用户名 UID Email
级别: 举人
UID: 117
精华: 0
发帖: 52
威望: 4 点
金钱: 2264 RMB
贡献: 0 点
金币: 0 枚
在线时间: 53(小时)
注册时间: 2005-10-10
最后登录: 2009-01-08
楼主  发表于: 2008-10-09 15:22

 管家比主人还要牛——地下车位收费不合理

一期地下车位是人防,开发商是否合法可以转让使用权我们就不探讨了。但是一旦使用权转让给了个人,就变成了个人所有的地下车位使用权——属于个人财产。

首先第一点,国家是保护个人财产的——《物权法》大家都知道,其中最最关键的就是保护物权所有者的合法权利。任何个人和组织(包括物业和业委会)无权阻碍个人行使其物权。例如说没有交物业管理费,物业也无权不让别人居住。

其次第二点,一个小区刚建好,是不是由小区业主组成业委会来组织管理?那么既然地下车库是开发商独立产权的,与小区独立核算,那么在其出售地下车位后,应当由购买车位的业主与物业谈管理费,而不是和开发商、业委会等谈。——他们根本不可能维护买车位的人的利益。

如今定立的管理费制度对于小区业主和开发商以及物业来说算是共赢,也是比较合理的。

但是对于购买车位的业主(他们不同于购买房子)是不合理的,既然物业你们也上网,那请你们能一如既往的为业主所想,让业主交钱开心,住着放心。

物业管理费收费50元/月的理由是:物价上涨(水、电、及维修保洁)和管理费用,那么请问地上的车位不要管理保修、路灯不要维护和交电费吗?为什么他们不涨价?明显你们的理由不成立。有道理的话请全部涨价,单单地下车位管理费谁同意?


对于租用地下车位时,你们与房产商的分成是100元租金,50元管理费,那是你们与开发商谈判的结果,不是我们购买了车位的业主与你们谈的。请不要混为一谈。

业主委员会当初第一没有对管理费涨价事宜告知我们业主而私自商定,其本身的公正性都有待考察,而今更是连业委会的电话都基本无人接听。同时他们更不可能为我们购买车位的业主维护利益。——维护不维护买房业主的利益都不一定呢!

请各位买了车位的业主想想上面说的对不对。请物业重新制定合理的收费标准。

香城斧头帮帮主
级别: 总版主
灌水天才奖
UID: 3
精华: 14
发帖: 31312
威望: 1906 点
金钱: 35850 RMB
贡献: 0 点
金币: 8 枚
朋友圈: 斧头帮
在线时间: 2716(小时)
注册时间: 2005-08-23
最后登录: 2009-01-09
1楼  发表于: 2008-10-09 15:49
个人认为是先管起车来,
而不讨论这几十块钱的问题,
I. 不要问BBS能为你做什么,而要问你为BBS做了什么
II. 大牛努力回答牛问题,菜青虫努力回答菜问题。大家都要努力回答别人的问题
III.BBS是靠良性循环存在的,只想获取不愿奉献的人不是网络人:)
IV. 一个好的站点是靠大家的努力建成的,懒于回答别人的人也不会得到别人的回答
级别: 探花
UID: 2472
精华: 0
发帖: 96
威望: 3853 点
金钱: 2268 RMB
贡献: 0 点
金币: 0 枚
在线时间: 96(小时)
注册时间: 2006-11-14
最后登录: 2009-01-08
2楼  发表于: 2008-10-09 15:52
车位使用权不是物权,不能套用《物权法》不要理解错误,也就是说可恶的开发商只能卖给你使用权,在使用过程中如果产生管理的费用当然也要出的哟!
级别: 学士
UID: 1707
精华: 0
发帖: 243
威望: 4305 点
金钱: 2592 RMB
贡献: 0 点
金币: 0 枚
在线时间: 392(小时)
注册时间: 2006-10-08
最后登录: 2009-01-08
3楼  发表于: 2008-10-09 15:56
支持2楼的,3楼讲的正是我想说的。混淆了所有权,使用权,财产。

他估计是买了车位感到懊恼,表示理解。
级别: 状元
UID: 6195
精华: 0
发帖: 191
威望: 4068 点
金钱: 1490 RMB
贡献: 0 点
金币: 0 枚
在线时间: 183(小时)
注册时间: 2007-10-23
最后登录: 2009-01-08
4楼  发表于: 2008-10-09 15:59
引用
引用第1楼川上袜子于2008-10-09 15:49发表的  :
个人认为是先管起车来,
而不讨论这几十块钱的问题,

我个人认为不能同意袜总的观点!这不是几十块钱的问题,LZ想说明的是那样收费是否合理?也就是说这样收费的依据是什么?
级别: 举人
UID: 117
精华: 0
发帖: 52
威望: 4 点
金钱: 2264 RMB
贡献: 0 点
金币: 0 枚
在线时间: 53(小时)
注册时间: 2005-10-10
最后登录: 2009-01-08
5楼  发表于: 2008-10-09 15:59
物权包含使用权,请看看法律。
级别: 举人
UID: 117
精华: 0
发帖: 52
威望: 4 点
金钱: 2264 RMB
贡献: 0 点
金币: 0 枚
在线时间: 53(小时)
注册时间: 2005-10-10
最后登录: 2009-01-08
6楼  发表于: 2008-10-09 16:00
不是几十块的问题,如果对的,上百我也没话,不是的话几块也不应该。
美羊羊~~
级别: 探花
UID: 2177
精华: 0
发帖: 277
威望: 14 点
金钱: 2573 RMB
贡献: 0 点
金币: 0 枚
在线时间: 32(小时)
注册时间: 2006-10-31
最后登录: 2008-12-17
7楼  发表于: 2008-10-09 16:01
不管怎么样,150块钱一个月还能接受了~!
最主要是收了钱,要管理好就可以了。
其他的问题讨论再多也是空........
级别: 探花
UID: 2472
精华: 0
发帖: 96
威望: 3853 点
金钱: 2268 RMB
贡献: 0 点
金币: 0 枚
在线时间: 96(小时)
注册时间: 2006-11-14
最后登录: 2009-01-08
8楼  发表于: 2008-10-09 16:04
引用
引用第5楼Akezo于2008-10-09 15:59发表的  :
物权包含使用权,请看看法律。


使用过程中产生的管理费用不用交吗?也就是说你买的车位别人停车了,你不会找物业吗?保洁、电费不用交吗?我认为管理费应该有的,只是价格可以商量
级别: 举人
UID: 117
精华: 0
发帖: 52
威望: 4 点
金钱: 2264 RMB
贡献: 0 点
金币: 0 枚
在线时间: 53(小时)
注册时间: 2005-10-10
最后登录: 2009-01-08
9楼  发表于: 2008-10-09 16:06
引用
引用第8楼yangs于2008-10-09 16:04发表的  :


使用过程中产生的管理费用不用交吗?也就是说你买的车位别人停车了,你不会找物业吗?保洁、电费不用交吗?我认为管理费应该有的,只是价格可以商量


我的发言说不交吗?我也说了就是这个标准不合理。